QM-Dokumente

Bereitstellung zentraler QM-Dokumente

Die Abteilung Qualitätsentwicklung | Team Q veröffentlicht an dieser Stelle relevante Informationen und Vorgabe-Dokumente, die Mitglieder der Universität benötigen, um QM-Prozesse oder -Instrumente kennenzulernen und umzusetzen. Darüber hinaus stellt Team Q den beteiligten Mitarbeitenden in den jeweiligen Prozessen ggf. weitere, gesondert aufbereitete Informationen und Vorgabe-Dokumente zur Verfügung.

Team Q stellt sicher, dass die Dateien  aktuell sind und in der jeweils gültigen Version bereitgestellt werden. Gekennzeichnet wird die Version in der Dateibezeichnung und in der Fußzeile des Dokuments.

Begriffserklärung

Vorgabe-Dokument:  legt fest, was in welcher Form und mit welchen Mitteln, durch wen und wann getätigt werden muss. Es gibt externe und interne Vorgabe-Dokumente.

Nachweis-Dokument: weist nach, was in welcher Form und mit welchen Mitteln, durch wen und wann mit welchem Ergebnis getätigt worden ist.

Quelle: nach DIN EN ISO 9000 und DGQ

Zentrale QM Dokumente

Übergeordnete QM-Dokumente

Internes Prüfverfahren

Qualitätszirkel und Lehrberichte

Bezeichnung                                                    StandVersion
Handreichung QZ und Lehrberichte24.11.2020V 05
Handreichung QZ und Lehrberichte (englisch)26.11.2020V 05
Orga-Checkliste QZ24.11.2020V 03
Orga-Checkliste QZ (englisch)24.11.2020V 02
Moderationswegweiser QZ13.11.2020V 02
Moderationswegweiser QZ (englisch)13.11.2020V 02
Vorlage Lehrbericht18.09.2020V 04
Template Teaching Report (englisch)18.09.2020V 04
Evaluationsbericht QZ Maßnahmen27.04.2017V 01

Systembefragungen

Hier finden Sie die Ergebnisberichte aus den Befragungsdaten der Systembefragungen

Zur Einordnung der Befragungsergebnisse

Die Antworten auf die geschlossenen Fragen

Die zuerst angegebenen Globalwerte stellen die aggregierten Ergebnisse aller Bewertungen auf der 5-er Skala im jeweiligen Fragenblock anhand von Mittelwert und Standardabweichung dar. Die Detailergebnisse werden anhand von Histogrammen dargestellt, aus denen die Verteilung der Antworten auf der 5-er Skala dargestellt ist. Es werden sowohl absolute als auch relative Häufigkeiten ausgewiesen. Die Anzahl der Befragten, die Angaben zum jeweiligen Item gemacht haben (n), der Mittelwert (mw), der Median (md) und die Standardabweichung (s) werden am rechten Seitenrand neben dem Histogramm ausgewiesen. Mit den Profillinien werden die Ergebnisse auf den 5-er Skalen im Fragenblock anhand ihrer Mittelwerte grafisch dargestellt.

Die Antworten auf die offenen Fragen

Diese Freitextantworten werden i.d.R. unbearbeitet wiedergegeben, es wird z.B. keine Rechtschreibkorrektur durchgeführt. Allerdings werden einzelne Stellen geschwärzt, wenn sie Hinweise auf konkrete Personen (Studierende oder Lehrende) enthalten. Wenn auf eine offene Frage gar keine Antwort gegeben wurde, wird diese nicht angezeigt. Die Antworten auf die offenen Fragen, die sich dezidiert mit der Qualität des Studiums befassen, werden von den Verantwortlichen in der Regel besonders interessiert gelesen. Die Antworten auf die offenen Fragen sind wie Wortmeldungen einzelner Studierender im Qualitätszirkel zu behandeln.

- Sie sind nicht als repräsentativ zu bewerten.

- Sie enthalten Informationen über Potentiale oder Herausforderungen, die in Bezug auf den Studiengang aus Studierendenperspektive gesehen werden können.

Die Antworten können z.B. genutzt werden, indem sich die Beteiligten fragen, ob sie Aspekte beinhalten, die einfach zu adressieren sind und/oder denen sie auf den Grund gehen möchten. Überdies können die Zitate in Qualitätszirkeln oder Gremien zur Diskussionsanregung genutzt werden. Gerne können Sie anhand der Antworten auf die offenen Fragen qualitative Auswertungen vornehmen. Um eine Sättigung von Antwortkategorien zu erreichen, ist allerdings ein ausreichender Rücklauf notwendig. Team Q kann eine solche Auswertung aus Kapazitätsgründen nur in Ausnahmefällen vornehmen.

 

Bezeichnung                                                       Stand            Version
Leuphana Salon Ergebniszusammenfassung | WiSe 2020/21 sowie SoSe 202107/2022V01
Leuphana Salon Präsentation | WiSe 2020/21 sowie SoSe 202107/2022V01
LEva-Ergebnisse zum digitalen SoSe 2020_Zusammenfassung09/2020V01
LEva-Ergebnisse zum digitalen SoSe 2020_Präsentation09/2020V01
School-Bericht Graduate School 202007/2020V02
School-Bericht College 202008/2020V01
School-Bericht College 201908/2019V01

Leiterin Bereich Evaluation und Akkreditierung

Dr. Kirsten Mülheims
Universitätsallee 1, C7.312
21335 Lüneburg
Fon +49.4131.677-2244
kirsten.muelheims@leuphana.de